相反，士族可能會認為劉盈自甘下賤，更為輕視劉盈。
劉盈若想在河北關中士族中宣揚名聲，該積極幫塢堡剿匪，而不是勾連匪徒。
若只從善心出發，劉盈送出了這麼多好處，當地村人積攢了更多物資，對當地人而言，也並非是好處。
村子有了更多的糧食剩餘，反而會遭遇更多的劫掠。
村人不會過得更好，只會養肥將來占領這些地方的人。這豈不是給劉盈出關增加難度？
孫策相信友人的能力，不會看不到這點。所以劉盈的行為，實在令他費解。
劉盈笑著反問：「村中無餘糧，他們就能活下去了嗎？」
孫策皺眉：「這不是一件事……」
劉盈搖頭打斷：「就是一件事，就是活不活得下去的事。餘糧多少，都不能讓他們避免被劫掠殺戮。你知道曹操為何屠徐州？」
孫策道：「殺父之仇？」
劉盈笑出了聲：「陶謙殺他的父親，是一屠徐州後了。曹操屠徐州，一是自己缺糧，二是削弱陶謙。你擅長領兵，該懂得曹操的目的。」
他笑完後，看向東邊：「群雄征戰，還未有餘力屯田攢糧。這糧哪裡來？要麼向豪強『借』，要麼向庶民『要』。豪強有錢糧有人才，群雄需要豪強的支持，自不敢對豪強太過分。他們只能向庶民要，區別只是多寡。」
「曹操啊，真的是梟雄，在有利於自己的事上特別放得開，沒有半點心理負擔。袁紹缺糧時率先去撿河蚌，曹操毫不猶豫地揮刀向吃不飽穿不暖的弱者。為何屠城？因為要從貧賤者口中摳出糧食，就只能把他們全殺了。」
逼豪強拿出糧食，只需要勒索，不會傷及豪強的命，甚至不會傷及豪強的根基；向庶民討糧，就必須得把人都殺得差不多了，才能從他們見底的瓦缸里，把那點谷糠殘餘給搜颳走。
項籍也愛屠城，但項籍屠城和曹操是不一樣的。
項籍屠城只為泄憤，他屠城從不看利益，只看心情，常愛屠自己已經打下的城池，每一次屠城都是在削弱自己。
曹操屠城很少因為情緒，屠哪座城、屠到何種程度，他都經過了冷酷又精密的利益計算，確保能得到的好處。
所以曹操才是梟雄，能差一步就走上九五之位。
也因此，項籍身邊的人若能安撫項籍的情緒，還能勸阻項籍不要屠城。曹操身邊再親密的心腹，都不可能勸阻曹操屠城。荀彧就曾勸阻失敗。因為曹操在屠城前，就已經把能思考的利益得失都思考過了。
在亂世中，雖不是人人都如曹操那樣冷酷利己，但在掙扎一番，發現實在是找不到糧草時，大部分人都會行同樣之事。
劉盈道：「你應該明白的，領兵時缺糧草，不會因為對方貧窮就不劫掠。反而貧窮者難以還手，籌集軍糧更安全。就像是野豬肉更多，但狩獵者更常去獵兔子一樣。」
孫策想了想，確實是如此：「那你不也是做無用的事嗎？他們都死光了，你也沒有名聲。」
劉盈攤開雙手：「我有說過，我做這些事要有什麼益處嗎？」
孫策狐疑：「啊？」「張盈」這廝是不是又在消遣我？
劉盈問道：「你向乞討的丟半張啃過的餅子，想過要什麼回報嗎？」
孫策總覺得自己又要被劉盈古怪的思維繞進去了：「那不一樣……」
劉盈道：「一樣。對我而言，我失去了什麼？一些圖紙而已，我還換到了糧草和自願跟隨的兵卒。丟給飢餓的人半張餅，對得到餅子的人而言極為珍貴，對我而言不值一提。我就是純為了開心。」
劉盈抱著手臂，仔細想了想，確實是這麼回事：「情緒價值也是價值，尋開心，懂嗎？」
懂……懂個頭啊！孫策快被劉盈說暈了。
每當自己頭暈時，孫策就要召喚自己的外置大腦了。
「公瑾，張盈是不是沒說實話？」孫策對忙碌了一整天的周瑜抱怨道。
周瑜聽了孫策的抱怨，困意都沒了。
他一直以為劉盈是在討名聲。雖然這些人可能活不了幾個，但總不會全都死光。劉盈若出關，總會有人心向劉盈。一枚閒棋，既然舉手之勞，為何不下？